помогите советом после дтп

[Василь]

СК обов\'язково повідомити.

[Юрий Алексеевич]

тут мова не про приватне обвинувачення, а проте що справу можна закрити, але якщо при цьому батьки не будуть проти водія, тобто спустити її на тормозах, зрозуміло, що є порушення ПДР і він як водій джерела підвищеної небезпеки в любому випадку понесе відповідальність у вигляді штрафу, це 100 відсотків, на рахунок відсутності переломів, струс мозку - ступінь тяжкості залежить від діагнозу. Закон якраз не на його стороні, бо любий водій сідаючи за кермо автомобіля - вже винен, бо він водій джерела підвищеної небезпеки,

Самое главное - что-бы следователь был уверен, что водитель сделал все для того, дабы предотвратить аварию, а если этого не будет... Обойдется оч.дорого по любому...

[Volodymyr]

если обойшлось без летального исхода и серйозных травм то все можно спустить на тормозах, плюс я не увидел инфо где это было в черте города или нет, в какое время суток

[vasiluok]

если обойшлось без летального исхода и серйозных травм то все можно спустить на тормозах, плюс я не увидел инфо где это было в черте города или нет, в какое время суток

в городе  в 15,05. Меня интересует как будет продолжатся дело если родители пострадавшей напишут отказ от претензий. и сколько будут держать машину на штраф площадке?  И отвечу дело в прокуратуре потому что я атестованый работник ДСНС. Прокурор делал допрос как свидетеля и из его слов всё будет нормально... но не знаю кому верить?

[vasiluok]

СК обов\'язково повідомити.

СК в курсе машина на каско

[Volodymyr]

ну смотри все зависит от следователя - машину ты можеш забрать только после того как это решит следователь, с ним тебе надо решать вопрос и как можно быстрее ибо стоянка на штрафплощадке тоже денег стоит

[Romka]

бо любий водій сідаючи за кермо автомобіля - вже винен, бо він водій джерела підвищеної небезпеки,

в якій статті, якого закону це написано?

[Василь]

Автомобіль слідчому може бути потрібен для проведення трасологічної експертизи, де вирішується питання: місце наїзду та положення автомобіля і потерпілої в момент наїзду? Це може бути виконано по місцю знаходження автомобіля. Якщо така експертиза не призначатиметься, то доцільно вирішити із слідчим про зберігання автомобіля поза штрафним майданчиком, але з умовою не відновлювати. Можливо, знайдеться такий бокс або гараж, яким не користуються. Тоді автомобіль можна помістити туди, а вхід опечатати. У всякому випадку, необхідно забезпечити неможливість доступу до автомобіля до остаточного вирішення цієї справи.

[Volodymyr]

бо любий водій сідаючи за кермо автомобіля - вже винен, бо він водій джерела підвищеної небезпеки,

в якій статті, якого закону це написано?

ст. 1187 Цивільного кодексу України, все доступно написано

[Volodymyr]

Автомобіль слідчому може бути потрібен для проведення трасологічної експертизи, де вирішується питання: місце наїзду та положення автомобіля і потерпілої в момент наїзду? Це може бути виконано по місцю знаходження автомобіля. Якщо така експертиза не призначатиметься, то доцільно вирішити із слідчим про зберігання автомобіля поза штрафним майданчиком, але з умовою не відновлювати. Можливо, знайдеться такий бокс або гараж, яким не користуються. Тоді автомобіль можна помістити туди, а вхід опечатати. У всякому випадку, необхідно забезпечити неможливість доступу до автомобіля до остаточного вирішення цієї справи.

Ви хороший теоретик, а на практиці все набагато простіше

[vasiluok]

Автомобіль слідчому може бути потрібен для проведення трасологічної експертизи, де вирішується питання: місце наїзду та положення автомобіля і потерпілої в момент наїзду? Це може бути виконано по місцю знаходження автомобіля. Якщо така експертиза не призначатиметься, то доцільно вирішити із слідчим про зберігання автомобіля поза штрафним майданчиком, але з умовою не відновлювати. Можливо, знайдеться такий бокс або гараж, яким не користуються. Тоді автомобіль можна помістити туди, а вхід опечатати. У всякому випадку, необхідно забезпечити неможливість доступу до автомобіля до остаточного вирішення цієї справи.

Ви хороший теоретик, а на практиці все набагато простіше

во вторник 24,12 напишу точнее тут нарысовался адвокат который нашёл нарушения согласно каких дело на протяжении 14 дней не было выдвинуто обвинения

[Василь]

...ст. 1187 Цивільного кодексу України...

Стаття дає визначення джерела підвищеної небезпеки та вказує особу, яка нестиме відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки.

... нарысовался адвокат который нашёл нарушения согласно каких дело на протяжении 14 дней не было выдвинуто обвинения

Заінтригували. Мені і самому цікаво. Уточніть обов\'язково у адвоката, стаття якого Закону чи Кодексу Законів...