Нова поліція

[VAZ 21053]

Їжджу постійно й багато.
Післясовкова МІЛІЦІЯ мене зупиняла декілька разів на день.
Років за п'ять ДО реформи - зупиняли щотижня.
ПОЛІЦІЯ за всі роки не зупиняла жодного разу.
Якось так...

іди до бабки, тобі або пороблено, або хай порчу зніме щоб з поліції пошвидше звільнили...

[Vitaliy.]

[VAZ 21053]

у меня когда украли єлектро  самокат то тоже час или два ехали, чтобы прикрыть воришек которых они крышуют, потому как обещали через 15ть минут, а по факту приехали через час, и то после того как Я нагнул матов по телефону, и потом принципиально медленно нехотя записывали протокол....

[Vitaliy.]

, и потом принципиально медленно нехотя записывали протокол....

Какова судьба самоката, и нашли ли воров?

[VAZ 21053]

, и потом принципиально медленно нехотя записывали протокол....

Какова судьба сам отоката, и нашли ли воров?

угадай с одного раза, если понимаешь что авакян зараза

[VAZ 21053]

Попал в рабство поэтому пишу кратко, из за того что развод на разводе а Наш Зеля играется в кошки мышки с оборотнями в пагонах , а продажным судьям только повышает зарплаты....

[Vitaliy.]

Одного выгораживают, другого пытаются обвинить

[VAZ 21053]

Одного выгораживают, другого пытаются обвинить

походу у кого дороже авто тому и жопу лижуть?

[drone]

Одного выгораживают, другого пытаются обвинить

Сдается мне это чистая заказуха. В сюжете нет свидетельств того, что шкода ехала на желтый/красный. В то же время другие автомобили с того направления тоже начали движение что указывает на зеленый сигнал. Так что из сюжета непонятно где здесь сенсация.

[vladishtm]

походу у кого дороже авто тому и жопу лижуть?

По ходу в сюжете вроде  прозвучало, что один из них мент, его я понял вроде как и выгораживают.  С моей колоколни, наче б то херню спорол кто делал поворот. Не пропустил, да и поворот внаглую,  фактически выполнял  по полосам встречного движения.  Лень проехать было еще два метра вперед. Может тогда бы м ничего не случилось. Так что лось оно.  А то кто влупил, ну да у него скорость, мог бы и потише, но вроде ехал на разрешающий. Паралельный ему транспорт тоже вроде двигался через этот перекресток. А какой там был сигнал?хз по видео. НО если взять во внимание и свидетельницу - похоже сигнал был разрешающий.

[Romka]

На видео с регистратора видно, что свет зеленый. Как я понял, водитель который поворачивал утверждает, что водитель (полицейский) встречной Шкоды превышал скорость, что и привело к ДТП.
По ПДД, кто превышал скорость на момент ДТП, тот и виновен.
Так как законопослушные водители совершают маневры  с расчетом на максимально ДОПУСТИМУЮ скорость по ПДД на данном участке дороги. Если кто то превышает скорость, то он нарушает правила по пунктам ПДД по допустимой скорости, по пункту где вводит других водителей в заблуждение и может привести к ДТП.
Но, из данного видео не ясно, было ли превышение скорости. Также  не сообщается  была ли проведена експертиза по скорости движения или приведены факты  нарушения скоростного режима.

[drone]

А можно узнать где в ПДР написано про маневры с учетом соблюдения скоростного режима другими участниками движения? Если допустить, что шкода превысила разрешенную скорость, то здесь обоюдка, примерно как в известном деле Зайцевой и Дронова.

[vladishtm]

Если допустить

Если

Так как законопослушные водители

Той хто з порушенням ПДД виконує поворот на перехресті - "законопослушные водители"  - як по мені два лося зійшлися просто в одній точці земної кулі. Ітог предсказуєм    Я саме такого і боюсь, як сам не ти старайся - нажаль дебілів на дорозі до..я і більше.   Вся претензія "постраджалого" "перевищення швидкості". Подивіться момент з 0:59хвилини до 1:05  -там цілком нижче 50км (пішохід паралельно переходить) перехрестя. До речі того пішохода "постраджалому теж потрібно б було пропускати (або порушити ПДД). І по його положенню він би це робив поперек перхрестя на зустрічній смузі, перекривши всім  авто зправа хід. І мініму би слухав мати, або получив би з травмата від якогось нервного.

Ну а кого будуть "вигораживать" - ну така система в нас.  А чекати поліцію - то краще правильно так https://t.me/KyivOperativ/76874

[Romka]

Той хто з порушенням ПДД виконує поворот на перехресті - "законопослушные водители"   - як по мені два лося зійшлися просто в одній точці земної кулі.

Згоден. Поворот з порушенням. Виконував не середини перехрестя та на зустрічну смугу.

[vladishtm]

 

Згоден

Я не захищаю мента -він лось ясно.А от вважаю, що та мадам (свідок) теж внесла свою лепту (можливо не свідомо,) Дивитись з  0:58 до 1:06
Почався рух на світлофор, та мадам прямо і єле повзе( може губи красить), може побачила цього "потерпевшего" і вирішила від гріха подальше пропустить... за нею іде слідуючий і теж неквапливо на правий поворот. Десь далі там мент (можливо на нервах, можливо кудись дуже треба?..), він далеченько, може йому того лося не видно, він думає що світлофор скоро знову погасне..... ну і давить в пол.
Нерви вони такі. За кермом їх треба засовувати подалі. Сам мав момент. Або ось на днях дідок 70 років, спочатку його менти останавлівалі і доганяли за перебільшення швидкості, виписали одпустили. А той дед, с места  тапок в пол і через 300 метрів на зустрічку. Себе, ще наче двох  що зним, і зустрічного кажись  в ревнімацію. От і кажу, от такого важко застрахуватися.