Подскажите по схеме ДТП

[GAS]

Вот это очень плохо, что нет - с регистратором я вообще ни за что не переживал бы (хоть и как доказательство не канает, но как подтверждение показаний идёт). К сожалению, нет.

[Василь]

Ну согласно п. 12.3 я и пытался объехать препятствие...

Це було безпечно для інших учасників руху?

... Если б это был не велосипедист, а другой автомобиль..?

Той же п.12.3 ПДР України. І чи мали Ви технічну можливість уникнути зіткнення шляхом екстреного гальмування? Нічого іншого від кожного водія ПДР не вимагають. Але і не забороняють. Ви діяли в аварійній ситуації. А передбачити, як кожен із нас, водіїв, діятиме в конкретній аварійній ситуації, ніхто не зможе. Все залежить від навичок водія, його досвіду, стану...

... родственник... бывший СБУшник, вот чего я слегка переживать начинаю.

Якщо з його сторони були у відношенні Вас якісь незаконні дії - звертайтеся в поліцію.

Регистратора в машине как всегда нет?

Колись про таку штуковину і не чули! А на ДТП виїздили і ДАІ, і слідчий. І суди справи розглядали.

[GAS]

Это было безопасно для других участников движения - встречки не было, сзади обгонять не собирались.

Как мне кажется, в той ситуации экстренное торможение "прямо" было бы хуже, велосипедист перелетел бы через крышу и вряд ли сотрясением отделался бы.

Незаконных действий по отношению ко мне со стороны родственника велосипедиста не было. Я слегка напрягаюсь, что он может давить на следствие, либо направлять не туда. Хотя, по большому счёту, к ДТП он отношение не имеет (соответственно встречаться со следователем он не должен), только в схеме ДТП как понятой расписался. Это, кстати, как - хорошо, плохо или всё равно?

[Василь]

Это было безопасно для других участников движения...

Ні, не було. Сталося зіткнення з велосипедистом.

... в схеме ДТП как понятой расписался. Это, кстати, как - хорошо, плохо или всё равно?

Родичі можуть бути зацікавлені в справі. Родичі не бажано... Але буває так, що понятих не просто знайти...

[GAS]

Ні, не було. Сталося зіткнення з велосипедистом.

Я же говорю, в той ситуации это было лучшим выходом - попутно я подавал звуковой сигнал, чтоб она заметила приближающееся ТС и прекратила манёвр (который начала с нарушением кучи пунктов ПДД), плюс столкновение пришлось примерно на разделительную полосу, чуть левее её. Тормозил бы прямо - было б хуже, вправо уйти не мог, там трава высокая, столбы ЛЭП и обрыв.

Родичі можуть бути зацікавлені в справі. Родичі не бажано...

Возможно, для меня это будет лучше?

Может ли быть так, что виноватыми определят обоих?

[Алекс]

Значитцо,Шерше ля фам  в действии...А пообщаться -при свидетелях-можно попробовать?Женщины -народец сложный,и то шо она пыталась взлететь с поворотом,тому доказательство ..Тем не менее,какие-то доследственные действия в рамках закона можно выполнить?

[GAS]

Значитцо,Шерше ля фам  в действии...А пообщаться -при свидетелях-можно попробовать?Женщины -народец сложный,и то шо она пыталась взлететь с поворотом,тому доказательство ..Тем не менее,какие-то доследственные действия в рамках закона можно выполнить?

Та там он был, я просто пока писал, за следачку наверное задумался, вот и "она" написал))

Пробовал общаться, с девушкой ходил к нему в больничку - спрашиваю, помнит ли он, как случилось? Говорит, шо помнит, шо не, ну типа уже в суде будет рассказывать. Понял, сказал "Поправляйтесь" и ушёл.

А какие именно доследственные действия в рамках закона можно провести?

[GAS]

Из новостей по ДТП - велосипедиста выписали, находится дома на амбулаторном лечении. Со слов общих знакомых - хочет, чтоб я оплатил его лечение, чтобы он написал отказ от претензий. Следачка машину не отдаёт, пока открыто уголовное производство и до сих пор неясно, какие телесные повреждения нанесены - лёгкие или средние (может протянуть и больше 21 дня на больничном), так шо колёса мои пока как вещдок. Что посоветуете, пока не дёргаться, или какие-то действия стоит предпринять?

Блин, ситуация для меня всё печальней. Я тут погуглил - автомобиль, оказывается, считается источником повышенной опасности. И вот:

владелец источника повышенной опасности не несёт ответственности, если ДТП произошло вследствие действия непреодолимой силы. При этом необходимо доказать:

- наличие непреодолимой силы и её чрезвычайный (форс-мажорный) характер;
- невозможность предотвратить причинение ущерба;
- причинную связь между ДТП, обстоятельствами непреодолимой силы и причинённым ущербом.

[Володимир]

Из новостей по ДТП - велосипедиста выписали, находится дома на амбулаторном лечении. Со слов общих знакомых - хочет, чтоб я оплатил его лечение, чтобы он написал отказ от претензий. Следачка машину не отдаёт, пока открыто уголовное производство и до сих пор неясно, какие телесные повреждения нанесены - лёгкие или средние (может протянуть и больше 21 дня на больничном), так шо колёса мои пока как вещдок. Что посоветуете, пока не дёргаться, или какие-то действия стоит предпринять?

Я би радив не рипатись, так ти визнаш свою вину, а судячи з написаного вище, правда на твоїй стороні, те що перед поворотом наліво велосипедист не переконався у відсутності перешкод, то його проблеми.

Блин, ситуация для меня всё печальней. Я тут погуглил - автомобиль, оказывается, считается источником повышенной опасности. И вот:

владелец источника повышенной опасности не несёт ответственности, если ДТП произошло вследствие действия непреодолимой силы. При этом необходимо доказать:

- наличие непреодолимой силы и её чрезвычайный (форс-мажорный) характер;
- невозможность предотвратить причинение ущерба;
- причинную связь между ДТП, обстоятельствами непреодолимой силы и причинённым ущербом.

непреодолимая сила, це типу ураган, потом, смерч та інші природні явища.

[Sergik32]

нічого не плати, є на то суд, раз справа відкрита, просто можеш порадитись з адвокатом чи юристом, якщо замнуть діло і просто оплатиш лікування і претензій не буде, то це нормально

[GAS]

Я би радив не рипатись, так ти визнаш свою вину, а судячи з написаного вище, правда на твоїй стороні, те що перед поворотом наліво велосипедист не переконався у відсутності перешкод, то його проблеми.

Так-то оно так, в общем и я сторонник того, чтоб не рыпаться. Однако меня начинает стрём брать, что я таки выйду правым из этой ситуации...

непреодолимая сила, це типу ураган, потом, смерч та інші природні явища.

Т. е., если велосипедист подаст на возмещение ущерба, если даже его признают виновным - всё-таки придётся платить? Пусть не мне, но страховой?

нічого не плати, є на то суд, раз справа відкрита, просто можеш порадитись з адвокатом чи юристом, якщо замнуть діло і просто оплатиш лікування і претензій не буде, то це нормально

Таки стоит пробить, сколько денег хочет? Получается, попутно надо у следачки узнать, закроется ли дело при отсутствии взаимных претензий, так?

[Sergik32]

ну це все треба з юристом перетерти. У мого шефа була така ситуйовина, то оплатив і лікуванні і все і вроді претензій не було, а через півроку курви знов відкрили уголовку і вже 5 років тягаються, бо десь в сраці закрутило і мол тіпа то дала ускладнення травма, а чогоб опять не поімєть винуватця

[GAS]

ну це все треба з юристом перетерти. У мого шефа була така ситуйовина, то оплатив і лікуванні і все і вроді претензій не було, а через півроку курви знов відкрили уголовку і вже 5 років тягаються, бо десь в сраці закрутило і мол тіпа то дала ускладнення травма, а чогоб опять не поімєть винуватця

Ясно, без юриста таки не обойтись. Спасибо за совет. По большому счёту, по идее моя страховая должна оплатить лечение, однако это реально может затянуться очень надолго, а у меня уже ломка, две недели пешком...

[Sergik32]

це не сама страшна ломка, пішки то фігня, головне щоб все устаканилось і справу закрили.

[YUKON]

Сяди  та жди...ні в якому разі не визнавай себе винуватцем...зрозуміло, що у дристапєдіста є легкі тілесні...алеж ніде цьому козлу не йди на поступки! Тоді реально будеш винуватим! Окрім того...натягують вони, завдяки СБУшніку...на середньої тяжкості!