Фінанси

[brunetz]

как пищу для размышлений можно посмотреть сколько у власть имущих или понимающих "правила игры" на сегодня лежит денег в банках и сколько наликом под матрасом

[dj_doom]

80% это СРОЧНЫЕ депозиты (нельзя расторгнуть раньше срока окончания).

если нет моратория НБУ на досрочное расторжение договора, то любой депозит можно снять.. с или без штрафов или т.п. неустоек, но можно..

[Володимир]

Депозит зняти можна, але майже без відсотків.

[YUKON]

Депозит зняти можна, але майже без відсотків.

По Привату, при досрочному розторгненні депозита нараховують відсотки за половиною ставки депозиту!

[brunetz]

Ребята, не поленился и сходил на сайт привата. Под срочными депозитами (которых большинство из-за большей процентной ставки)есть шаблон договора. И там сказано что досрочное погашение не предусмотренно

[Володимир]

Ребята, не поленился и сходил на сайт привата. Под срочными депозитами (которых большинство из-за большей процентной ставки)есть шаблон договора. И там сказано что досрочное погашение не предусмотренно

Ну значить щось поміняли, я кілька років тому ставив на депозит, то в договорі було що в разі дострокового розірвання, віддають тільки 0.1% нарахованих відсотків по депозиту.

[YUKON]

Ребята, не поленился и сходил на сайт привата. Под срочными депозитами (которых большинство из-за большей процентной ставки)есть шаблон договора. И там сказано что досрочное погашение не предусмотренно

Який вид договору ви дивились???
Дивимось починаючи з п.22 - https://docs.google.com/document/d/12O5fWq8nQhiCx74Kwut3CJSAWOnt8FuOXvWrTRph4ao/edit
Закон визначає два види банківських вкладів:
— на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу);
— на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Однак закон не виключає можливості внесення грошової суми вкладу на інших умовах її повернення.
За договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. При цьому, в практиці правозастосування існує проблема щодо визначення строку повернення вкладу банком після одержання першої вимоги клієнта (вкладника). Згідно зі статею 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання не визначений в договорі, боржник повинен виконати зобов'язання протягом 7 днів з моменту пред'явлення вимоги. Водночас, згідно зі статтями 1049, 1058 та 1059 Цивільного кодексу, цей термін для договорів позики становить 30 днів. Таким чином, вирішення означеної проблеми залежить від того, яким чином кваліфікувати договір банківського вкладу. Якщо як самостійний правочин, то до відповідних спірних правовідносин слід застосовувати статтю 530 Цивільного кодексу України, а якщо виходити з розуміння договору банківського вкладу як різновиду договору позики , то до відносин слід застосувати статтю 1049 кодексу.
Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються в розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш інший процент.

[dj_doom]

Ребята, не поленился и сходил на сайт привата. Под срочными депозитами (которых большинство из-за большей процентной ставки)есть шаблон договора. И там сказано что досрочное погашение не предусмотренно

Ну значить щось поміняли, я кілька років тому ставив на депозит, то в договорі було що в разі дострокового розірвання, віддають тільки 0.1% нарахованих відсотків по депозиту.

да, действительно, срочные депозиты, в отличие от "до востребования", теперь досрочно нельзя расторгнуть..
поискал - в 2015 году были внесены эти изменения в Гражданский кодекс (но это только для договоров, которые заключены после этих изменений)
с другой стороны - люди сами понимают на что идут (хотя как показали валютные кредитчики - многие хотят и рыбку съесть и ... на качелях покататься)..

[Володимир]

Ребята, не поленился и сходил на сайт привата. Под срочными депозитами (которых большинство из-за большей процентной ставки)есть шаблон договора. И там сказано что досрочное погашение не предусмотренно

Який вид договору ви дивились???
Дивимось починаючи з п.22 - https://docs.google.com/document/d/12O5fWq8nQhiCx74Kwut3CJSAWOnt8FuOXvWrTRph4ao/edit
Закон визначає два види банківських вкладів:
— на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу);
— на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Однак закон не виключає можливості внесення грошової суми вкладу на інших умовах її повернення.
За договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. При цьому, в практиці правозастосування існує проблема щодо визначення строку повернення вкладу банком після одержання першої вимоги клієнта (вкладника). Згідно зі статею 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання не визначений в договорі, боржник повинен виконати зобов'язання протягом 7 днів з моменту пред'явлення вимоги. Водночас, згідно зі статтями 1049, 1058 та 1059 Цивільного кодексу, цей термін для договорів позики становить 30 днів. Таким чином, вирішення означеної проблеми залежить від того, яким чином кваліфікувати договір банківського вкладу. Якщо як самостійний правочин, то до відповідних спірних правовідносин слід застосовувати статтю 530 Цивільного кодексу України, а якщо виходити з розуміння договору банківського вкладу як різновиду договору позики , то до відносин слід застосувати статтю 1049 кодексу.
Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються в розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш інший процент.

Я робив депозит ще в 2007 році, тоді було так.

[dj_doom]

Я робив депозит ще в 2007 році, тоді було так.

ну сейчас, если в договоре нет возможности досрочно снять срочный депозит (именно срочный), то его можно будет забрать только после окончания срока действия договора (для договоров, заключенных после 06.06.2015 года)..
это в 2015 году приняли изменения в статью 1060 ГК Украины..
и потом даже НБУ делал Письмо с разъяснениями по данной статье (N 18-01012/51669 от 23.07.2015 р.) ..
цитата оттудова:

Верховна Рада України 14 травня 2015 року прийняла Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов повернення строкових депозитів" (далі - Закон), який набрав чинності 06 червня 2015 року.

Законом внесені зміни, зокрема до статті 1060 Цивільного кодексу України, відповідно до яких дострокове повернення вкладу та нарахованих процентів за ним можливе виключно у випадку, коли це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.

ну а в договорах по срочным депозитам приватовским - таки да, нет возможности раньше разорвать договор..

З.Ы. собсно эти изменения банки давно пытались продавить, т.к. это дало бы большую стабильность от панических стад..

[dj_doom]

Ну-с, Приват таки национализировали..

"ПАТ "Приватбанк" переходить у стовідсоткову власність держави"
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=249597705&cat_id=244276429

и коммент Дубилета:


ну и о работе Привата 19 числа:




И для тех, кто боялся о банкротстве и максимуме возврата в 200к грн, то после того как Приват становится государственным - лимита гарантирования нет и государство гарантирует возмещение вкладов в полном объеме (хотя опять же - ежели Приват гавкнется совсем - то там пофиг будет на вклады, получим вторую Венесуэлу).. ))

[dj_doom]

"Новое время" (и прочие цитирующие) с утра пораньше обосрались цитируя  страницу Коломойского, которая оказалась фейковой..... )))

 

[Володимир]

Вчасно прийняли правильне рішення, думаю що якби тиждень ще потягнули, то ЗМІ зробили б свою справу.

[dj_doom]

Вчасно прийняли правильне рішення, думаю що якби тиждень ще потягнули, то ЗМІ зробили б свою справу.

есть такое дело...

цитатен, про стада хомячков:

По словам Гороховского (первый заместитель председателя правления «ПриватБанка»), акционеры обратились к государству с просьбой о национализации из-за угрозы средствам клиентов, возникшей вследствие беспрецедентной информационной атаки на банк. Он также рассказал, что за последнюю неделю «ПриватБанк» выдавал клиентам более 2 млрд гривен в день через банкоматы и продолжает полностью выполнять все обязательства.

http://itc.ua/news/teper-ofitsialno-privatbank-natsionalizirovan/

[Сволочь]

Интересуюсь, а почему не пишут о том, кому выгодно банкротство и национализация "Привата"?
Есть 3 варианта:
1. ПТН-ПНХ.
2. ПТН-ПНХ.
3. А причём здесь Гонтарева и Ко?.