ППД.......... Помним?????

[Володимир]

В продолжение темы о надвигающемся беспределе... 
Сдохни, но заплати: превысивший скорость на 10 км/час — должен месяц работать, чтобы оплатить штраф
http://newsoboz.org/avto/sdohni-no-zaplati-prevysivshiy-skorost-na-10-km-chas-dolzhen-15112017101900

З.Ы. В одно только автор не прав или не внимательно читал. Там имеется ввиду отсутствия прав управления, а не отсутствия водійського посвідчення.

Знову журнашлюхи зробили з мухи слона, читай тут http://www.pravda.com.ua/news/2017/11/15/7162220/ тут пишуть про менших слонів, 3400 буда якщо перевищив швидкість на 50 кмг а не 10 кмг, такої норми як 10 кмг навіть нема, є 20 кмг.

[Валерий]

а тогошо тра усіх 3,14здити ногами, болько і без розбору, а особливо мажорів, і не наєздами, а конкретно, щоб не "папу" визивать з адвокатом, а батюшку з хористами, отак десяток-другий і решта заспокоїться, правове поле для них то просто шелест купюр.

На днях читал... Где то сбили ребенка (мажор) то мать ребенка небольшого роста, задушила (мажора) голыми руками, а он был не мал. В процесе сего действа мажор просил "позвоните папе".
Короче в результате был задушет а папик оказался дипутатом.
Матери дали условно, суд признал что она была под афектом...

отак кругом при таких аваріях тре самосуд робити до приїзку копів.тільки так можна зупинити мажорів.жити всі хочуть почнуть думать.в нас по другому не буде не та країна.

[Андрій]

А тепер уявіть яка наразі огласка
зараз перднув - вже в ютубі, вже в кожній соцмережі
А уявіть ще роки 4-5 тому скільки таких ситуацій було про які ніхто не знав?
втричі більше
зараз хоч чогось побоюватися почали
тому що огласка як не як дає свій результат
_
а вот у деяких регіонах немає такої огласки) от вонги і пердять)))

[Aryan]

А тепер уявіть яка наразі огласка
зараз перднув - вже в ютубі, вже в кожній соцмережі
А уявіть ще роки 4-5 тому скільки таких ситуацій було про які ніхто не знав?
втричі більше
зараз хоч чогось побоюватися почали
тому що огласка як не як дає свій результат
_
а вот у деяких регіонах немає такої огласки) от вонги і пердять)))

ну да побоюються.  ці уроди побоювалися коли була Революція Гідності, бо зразу отримали б по голові.
приклад : стою 30 хв назад в черзі перед світлофором, чекаємо зеленого, а якесь падло на порше через 2 сплошні ібігнало з десяток стоячих авто і поїхало на червоний, а ми стоїмо.

Таким уродам навіть в кайф порушувати і хизуватися статками. Бо для нього штраф 2500 грн як для нас 2,5 грн. Тому треба вимагати пропорційної системи штрафів від статків і вартості авто!

[Валерий]

А тепер уявіть яка наразі огласка
зараз перднув - вже в ютубі, вже в кожній соцмережі
А уявіть ще роки 4-5 тому скільки таких ситуацій було про які ніхто не знав?
втричі більше
зараз хоч чогось побоюватися почали
тому що огласка як не як дає свій результат
_
а вот у деяких регіонах немає такої огласки) от вонги і пердять)))

ну да побоюються.  ці уроди побоювалися коли була Революція Гідності, бо зразу отримали б по голові.
приклад : стою 30 хв назад в черзі перед світлофором, чекаємо зеленого, а якесь падло на порше через 2 сплошні ібігнало з десяток стоячих авто і поїхало на червоний, а ми стоїмо.

Таким уродам навіть в кайф порушувати і хизуватися статками. Бо для нього штраф 2500 грн як для нас 2,5 грн. Тому треба вимагати пропорційної системи штрафів від статків і вартості авто!

ну у нас такий закон ніхто не прийме

[Володимир]

А тепер уявіть яка наразі огласка
зараз перднув - вже в ютубі, вже в кожній соцмережі
А уявіть ще роки 4-5 тому скільки таких ситуацій було про які ніхто не знав?
втричі більше
зараз хоч чогось побоюватися почали
тому що огласка як не як дає свій результат
_
а вот у деяких регіонах немає такої огласки) от вонги і пердять)))

ну да побоюються.  ці уроди побоювалися коли була Революція Гідності, бо зразу отримали б по голові.
приклад : стою 30 хв назад в черзі перед світлофором, чекаємо зеленого, а якесь падло на порше через 2 сплошні ібігнало з десяток стоячих авто і поїхало на червоний, а ми стоїмо.

Таким уродам навіть в кайф порушувати і хизуватися статками. Бо для нього штраф 2500 грн як для нас 2,5 грн. Тому треба вимагати пропорційної системи штрафів від статків і вартості авто!

Від статків погано, бо якщо дати запит на доходи податковій, то вони доходів не отримують. То тільки від вартості авто.

[YUKON]

...Тому треба вимагати пропорційної системи штрафів від статків і вартості авто!

Погоджуюсь, але тут нажаль міжнародні законодавчі акти на їх стороні:

Принципи недискримінації є одним із основоположних у міжнародному праві прав людини. Так, одним із основних принципів Загальної декларації прав люди­ни, прийнятої 10 грудня 1948 p., є принцип рівноправ'я. Згідно зі ст. 2 цього міжнародного акта кожна людина повинна мати всі права та свободи, проголо­шені Загальною декларацією, незважаючи на расову приналежність, колір шкіри, стать, мову, релігію, політичні або інші переконання, національне або соціальне походження, майнове, станове або інше становище. Згідно зі ст. 7 Декларації всі люди рівні перед законом і мають право, незважаючи ні на що, на рівний захист закону. Усі люди мають право на рівний захист від будь-якої дискримінації та підбурювання до такої дискримінації.

Міжнародний пакт про громадянські та політичні права (набрав чинності, у то­му числі для України, 23 березня 1976 р.) у ст. 2 закріплює обов'язок кожної держави-учасниці поважати й забезпечувати визнані у Пакті права всіх людей, які пере­бувають під її юрисдикцією, незважаючи на расові ознаки, колір шкіри, стать, мову, релігію, політичні й інші погляди, національне або соціальне походження, майно­ве становище, народження або за будь-якою іншою ознакою. Стаття 3 Пакту пе­редбачає обов'язок держав забезпечити рівне для чоловіків і жінок право користу­вання всіма громадянськими та політичними правами, закріпленими в Пакті. Ок­рема стаття Пакту (ст. 24) присвячена принципу недискримінації дітей. Стаття 26 Пакту повторює положення, закріплене ст. 2 Загальної декларації прав людини. Аналогічне положення містить Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права.
От якраз в даній ситуації авяківці повинні недискрімінаційно до них(різномодних джиперів і їм аналогічних) "ставитись".
А от якраз ми вбачаємо що вони вбачають порушників саме в простих людях, а от статковитих не чіпають. Реформи в державі проходять на рівні 1 крок вперед 2 назад.

[Sergik32]

і від вартості аксесуарів. і суд на місці, якщо ти збив і у тебе іфон 6-8 і у тебе прикід від гучі і ти на Х5-6 все, це труп і без апеляційний

[Жулик]

А тепер уявіть яка наразі огласка
зараз перднув - вже в ютубі, вже в кожній соцмережі
А уявіть ще роки 4-5 тому скільки таких ситуацій було про які ніхто не знав?
втричі більше
зараз хоч чогось побоюватися почали
тому що огласка як не як дає свій результат
_
а вот у деяких регіонах немає такої огласки) от вонги і пердять)))

Он майдан и фоткали и снимали и малювали а найти никого не могут  вот и огласка.

Хотя ты и прав.

[Сергей]

Самая богатая женщина Норвегии смогла избежать штраф за вождение в пьяном виде на сумму $5 млн
http://nv.ua/world/countries/samaja-bogataja-zhenshchina-norvegii-smogla-izbezhat-shtraf-za-vozhdenie-v-pjanom-vide-na-summu-5-mln-2222011.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Сергей]

Водителям указали на частую причину незаконного штрафа
Если полицейский при остановке авто не обнаружил нарушений, он начинает присматриваться к ветровому стеклу: нет ли там трещин, сколов или царапин. При их наличии — накладывает штраф на основании ч.1 ст.121 КУоАП (Управление транспортным средством, которое имеет технические неисправности. Штраф — 425 грн.) Об этом сообщает «Дорожный адвокат».
Но это еще не все! Если такой водитель не обжалует этот штраф и в течение года совершит любое другое нарушение по ч.1-3 ст. 121 КУоАП (различные неисправности автомобиля, переоборудование с нарушением, отсутствие техосмотра и т.д.), то ему грозит лишение права управления на срок от 3-х до 6-ти месяцев или административный арест на срок от 5-ти до 10-ти суток.
Однако наложение штрафа за трещину на ветровом стекле незаконно. Перечень технических неисправностей, в случае наступления которых запрещается эксплуатация транспортных средств, перечислены в Правилах дорожного движения. В частности это неисправность двигателя, тормозной системы, рулевого управления и тому подобное. Однако в указанном перечне отсутствует такое основание как «трещина на ветровом стекле».
Таким образом, наличие трещин на ветровом стекле согласно нормам ПДД не запрещают его эксплуатацию, что в свою очередь, исходя из определений ч.1 ст.121 КУоАП, исключает возможность привлечения к административной ответственности по этой норме КоАП.

[Володимир]

Згадав що колись ще Юлька доповнила пункт 12.10 ПДР реченням виділеним жирним коліром. Але виникає питання, чи знак має бути встановлений разом на одному стовпчику, чи можуть чергуватись? Бо у нас на одній ділянці, перед поворотом стоїть на одному кріпленні знак обмеження швидкості до 70 разом з попереджувальним знаком крутий поворот, потім знак попередження про спуск а потім знак обмеження до 50 кмг, але він вже стоїть один. Також виникає питання доки діє обмеження, до першого перехрестя (до якого більше 1 км по прямій дорозі після поворота), чи до закінцення дії поперджувальних знаків?

12.10. Додаткові обмеження дозволеної швидкості руху можуть вводитися тимчасово і постійно.

При цьому разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта.

У разі коли дорожні знаки обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 встановлені з порушенням визначених цими Правилами вимог щодо їх введення чи з порушенням вимог національних стандартів або залишені після усунення обставин, за яких їх було встановлено, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.

[Romka]

3.29.Обмеження максимальної швидкості
Зона дії знака — від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним, а в населених пунктах, де немає перехресть, — до кінця населеного пункту. Дія знака не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги територій і в місцях перехрещення (прилягання) з польовими, лісовими та іншими дорогами без покриття, перед якими не встановлено знаки пріоритету.

Зона дії знаків може бути зменшена:

установленням у кінці зони його дії відповідно знаків 3.30 (відміна дії обмеження);
зміною на знакові величини максимальної швидкості руху.

Виходячи з цього, обмеження швидкості діє до перехрестя.

[Володимир]

3.29.Обмеження максимальної швидкості
Зона дії знака — від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним, а в населених пунктах, де немає перехресть, — до кінця населеного пункту. Дія знака не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги територій і в місцях перехрещення (прилягання) з польовими, лісовими та іншими дорогами без покриття, перед якими не встановлено знаки пріоритету.

Зона дії знаків може бути зменшена:

установленням у кінці зони його дії відповідно знаків 3.30 (відміна дії обмеження);
зміною на знакові величини максимальної швидкості руху.

Виходячи з цього, обмеження швидкості діє до перехрестя.

Ну значить буду надіятись що відновить свою діяльність той гобінгуд який до великого будівництва постійно той знак тирив, бо якось не справедливо що у зустрічному напрямку такі самі знаки діють тільки на підйом, бо по закінченню підхому перехрестя, а в цьому напрямку до перехрестя після спуску ще цілий кілометр по рямій.