Регулятор холостого хода (РХХ)

[Алексей]

без змін це як, робить рівно чи оберти плавають?

Коли качаєш педалю тормоза бистро то підіймаюця оберти

Так має бути, так як іде викачування повітря з вакумного підсилювача.

То чому Sergik32 пише щопотрібношукати підсос повітря саме в вакуумнику?

[Sergik32]

у мене інжик і я хоч стопіцот раз буду товкти по педалі тормоза, оберти не міняються і вакуумник у мене робочий, от я і написав, що раз є така видима проблема з скачками обертів то треба шукати підсос

[Володимир]

То чому Sergik32 пише щопотрібношукати підсос повітря саме в вакуумнику?

Сам підсилювач коли нажимаєш на педаль дає підсос, так як повітря з його камери викачується двигуном.

[ZaVa]

Згодний з Володимиром - також наблюдається така ситуація. При натисканні тормозу - дещо підвищуються оберти. При цьому гальма відмінні і вакуум працює.

[Алексей]

То що тоді робити міняти вакумник чи ні?

[Володимир]

То що тоді робити міняти вакумник чи ні?

Викинути дурні думки з голови і отримувати задоволення від їзди.

[Sergik32]

Воістину глаголить Володимир.

[arhangel]

Вычитал на просторах Драйв2, хотелось узнать так ли это или это ошибочное утверждение?
Кто что скажет на практике?

Говорят, что все РХХ номера которых начинаются на 2112-1148300 являются взаимозаменяемыми, однако для полной уверенности рекомендуется устанавливать аналогичный датчки, то есть:
2112-1148300-01 менять на такой же или на 2112-1148300-03
2112-1148300-02 менять на такой же или на 2112-1148300-04

[Володимир]

Вычитал на просторах Драйв2, хотелось узнать так ли это или это ошибочное утверждение?
Кто что скажет на практике?

Говорят, что все РХХ номера которых начинаются на 2112-1148300 являются взаимозаменяемыми, однако для полной уверенности рекомендуется устанавливать аналогичный датчки, то есть:
2112-1148300-01 менять на такой же или на 2112-1148300-03
2112-1148300-02 менять на такой же или на 2112-1148300-04

РХХ з різними формами шляпкипрацюють по іншому, так як на один крок іде різна зміна відкриття каналу, а блок керування настроєний на певну модель РХХ, тому потрібно брати какий як стояв з завод.

Я ця таблиця по взаємозаміні думаю не правильна, бо для прикладу, як то кажуть, знайди 10 відмінностей.

[arhangel]

С завода стоит вот такой 2112-1148300-03, РХХ какого производства лучше купить на замену этому штатному?

Не кто не пользовался тестером для РХХ, реально ли им определить неисправный регулятор?

[arhangel]

А одинаковый ли диаметр шляпки? Как то перечитывал эту тему и помню что кто то писал о отличии диаметров шляпки.
О чистке РХХ и дросселя знаю!

[Володимир]

Та ну, а я бачу що на першому фото мала шляпка, а на другому велика.

[Володимир]

Та ну, а я бачу що на першому фото мала шляпка, а на другому велика.

Так отверстие перекрывает не шляпка,а игла.

Я більше схиляюсь до того що голка то направляйка.

[Володимир]

Але як не крути, аеродидаміка штука серйозна, і очевидне не завжди є ймовірним.

[Romka]

у меня с металлическим наконечником хх боле стабыльний, а с рхх от GM (тоже металл) вобще работает почти идеально