Старт-стоп теперь и для наших авто

[Михаил]

[Camel Trophy]

лично для тоего авто  это отличная доработка  :|

[Dir]

у меня 1 славута инж 2007 года, дана помоему 95-го года, и багги на базе тавра это все что таврия, помимо этого есть ГАЗель, была 6-ка, 5-ка и юзал VW Б4, єто все из тех машин с которыми я тесно был связан, и так до сих пор и не понял, за что все так не любят таврии!?!?!?!?!?!?!?!

[Number One]

Я конечно понимаю, что машина не фонтан, мягко говоря, но нафига так жоско стебатся над ней, тем более, самим владельцам?????
Нах такие темы создавать? Не смешно нифига!!
Тему фтопку!!!!

[АнтохА]

на самом деле нормальная машина, просто постер на любую машину через 2 года гнал бы и пришлось бы ставить старт стоп, с дуру можна и х сломать

[Юрій]

Я конечно понимаю, что машина не фонтан, мягко говоря, но нафига так жоско стебатся над ней, тем более, самим владельцам?????
Нах такие темы создавать? Не смешно нифига!!
Тему фтопку!!!!

Підтримую!  ]:->

[Андрій]

А в чем смысл темы? Ниче не понял. Что означают фотки бачка параши?

[Taraseevich]

А вот интересно,чем лучше дэу матиз или тико(это типа оки)?Их габариты даже меньше,чем таврия.А о багажнике я уж молчу.

Матиз мне нравится,в матизе прикольно,комфортней,и места спереди больше,эконом,но не для бездорожья,а вот багажника нема...,за тико незнаю...

[Андрій]

Та ну, в тот матиз влезть еще надо. Славута маловатая, а матиз я вообще не представляю.
Разве что передние сиденья повынимать, и садится на заднее.

[Taraseevich]

Та ну, в тот матиз влезть еще надо. Славута маловатая, а матиз я вообще не представляю.
Разве что передние сиденья повынимать, и садится на заднее.

ты поездь на ней а потом говори...
визуально она мелкая но спереди в ней комфортней,та и дизайн салона веселей чем у славки,но на ней токо жопу возить,например для рыбалки она негодится,проходимость не та,да и невлезет ничего...

[Андрій]

То ты говориш что влезь а потом говори, теперь говориш ничего не влезает..
Я в славуте сижу, и пассажиру сзади очень неудобно. Туда особо нормально человек влезть не может, едеш куда то далеко пассажиры часто жалуются что ноги затекли, сидеть невозможно в таких позах. А иначе мне придется сдвигать сиденье вперед, и я ничего не услышу больше - ногами уши прижмет..
А глядя на тот матиз, я не сомневаюсь что там с точки зрения технического комфорта лучше, а вот с точки зрения объемного не думаю...

[Number One]

Андрюха, в Матизе весь объём салона на, собственно, салон идёт, а в Славуте ещё и немаленький багажник. Поэтому в Матизе пассажирам удобнее, а в Славуте - грузу

[Андрій]

Та ну нафиг...
мне лучше когда вот так можно:

[Number One]

Да! *YES*

[Taraseevich]

Андрюха, в Матизе весь объём салона на, собственно, салон идёт, а в Славуте ещё и немаленький багажник. Поэтому в Матизе пассажирам удобнее, а в Славуте - грузу

совершенно верно...
если по городу катать свою жопу,и ноутбук,то матиз крут,комфорт в отличии от славки в нем есть....,а если на рыбалку,по грибы,к теще за картохой,то матиз вовсе негодится..,к тому еще матиз и дороже,но они есть и с автоматом(на любителя)и кондишен может быть..