Підтримка користувачів

[Ежен/Юджин/Ойген]

2 Camel Trophy:
1) Спасибо за большой и развёрнутый ответ.
2) К сожалению, он (вопрос) адресовался не тебе, но это не страшно, если б был дан ожидаемый ответ кем-то другим. Не дан.
3) Сильно много эмоций, сильно много ошибок, слишком мало смысла и толку. (7-ка после знаков вопроса - вообще выглядит как биение головой об клаву)
4) Если ты предложил - то можно и с тебя начать расстрел, за сидалище.
5) Я таки не \" БЭНДЭРШТАТ!\", если что. Я житель столицы твоей страны.
6) Бендерковцы, бендеровиденье, бендерки... (перенаправлено на бендерики):
http://appetitno.com.ua/benderiki-s-myasom
...а разница - всего в букве. Эх...

===
Юр, ну не мог промолчать.. Теперь и в этой теме будет валиво. Лан, мой вопрос так и не получил ответа - остальное - до орбиты.

===

В сухом остатке имеем:
1) продолжающуюся содомию на форуме
2) мистически забаненного модера (ситуация в процессе любви)
3) невнятную, медленную и тяжелообъяснимую реакцию администрации на происходящее
4) отсутствие предложений и решений ситуации - все торчат на содомии, а за презервативами никто сбегать не хочет. Темы для концентрации народной ярости нет, расстрельные загоны модераторов не созданы, реформы по модерации не проведены. Предолженная мною схема - влетела в ухо, вылетела через другое.

[LonelyWolf]

Не совсем понял предложенной схемы.

[Ежен/Юджин/Ойген]

Не совсем понял предложенной схемы.

Вытащено из хрен зна какой страницы моих постов:

Моё мнение (если оно имеет вес) - должна всё же быть тема-громоотвод о политике-экономике-хорошей жизни. Но с диалогом, пусть и довольно вольным и с менее жесткими ограничениями, чем по форуму в общем. Если кто срывается на прямые оскорбления - тут уже должен сразу админ (неактуально, заменить слово на \"модератор\") вмешиваться - замечание, либо короткий рид-онли/бан на 6-48 часов. Или ещё что. Для скидывания градуса агрессии.

Но для такого решения должны быть выданы соответствующие расстрельные полномочия модераторам, но и их ответственность и взвешенность должна быть повышена. Например, счиитаю ошибкой бан сходу - обычно старым форумчанинам достаточно 1-2 устных предупреждения чтоб они успокоились (иначе уже будет беспредел модераторов, так как \"заткнутый\" сходу за любую мелочь пользователь не может же ж сам отстоять свои права). Да и при блокировке пользователя - обязательно указать причину, за что конкретно он расстрелян.

Тобишь, схема простая - общество контролирует работу модераторов, обсуждение ведётся в открытой ветке - много жалоб и ендовольства, модер снимается. Модеры же, в свою очередь, имеют возможности что-то делать с беспорядками на своё усмотрение. Но это должны быть люди с сильной самодисциплиной, и стараться не учитывать своих личных склонностей в спорном вопросе вышедшем из-под контроля на принятии своих решений по вопросам модерации.

(мож чего и под IDDQD писал умного)

З.Ы. Вопрос остаётся открытым. Я ответил на твой.

[El'f]

Не совсем понял предложенной схемы.

Вытащено из хрен зна какой страницы моих постов:

Моё мнение (если оно имеет вес) - должна всё же быть тема-громоотвод о политике-экономике-хорошей жизни. Но с диалогом, пусть и довольно вольным и с менее жесткими ограничениями, чем по форуму в общем. Если кто срывается на прямые оскорбления - тут уже должен сразу админ (неактуально, заменить слово на \"модератор\") вмешиваться - замечание, либо короткий рид-онли/бан на 6-48 часов. Или ещё что. Для скидывания градуса агрессии.

Но для такого решения должны быть выданы соответствующие расстрельные полномочия модераторам, но и их ответственность и взвешенность должна быть повышена. Например, счиитаю ошибкой бан сходу - обычно старым форумчанинам достаточно 1-2 устных предупреждения чтоб они успокоились (иначе уже будет беспредел модераторов, так как \"заткнутый\" сходу за любую мелочь пользователь не может же ж сам отстоять свои права). Да и при блокировке пользователя - обязательно указать причину, за что конкретно он расстрелян.

Тобишь, схема простая - общество контролирует работу модераторов, обсуждение ведётся в открытой ветке - много жалоб и ендовольства, модер снимается. Модеры же, в свою очередь, имеют возможности что-то делать с беспорядками на своё усмотрение. Но это должны быть люди с сильной самодисциплиной, и стараться не учитывать своих личных склонностей в спорном вопросе вышедшем из-под контроля на принятии своих решений по вопросам модерации.

Полностью (что очень удивительно) согласен с предложеной  EvGaSсом схемой. Только зделаю пару замечаний:

1.Модер не имеет право высказывать своё мнение, как и любой судья. И реально нужен Дрэд, иначе будет  гов....форум! (Если хочешь быть политиком не лезь в судьи)

2. Апеляция только при серьёзных банах (иначе разведут демагогию).

3. Модераторы должны внимательней следить за темами, что бы оскорбления не лились неделями.

4. И предупреждения -> БАНы за розжигания межрегиональной розни, типа:    

Кемел за ліліПуціна?
Ах ти ж шавка мацкальська!
Хто тебе зачіпає, алкаш, москальсько-камунстічєско-ригіанальний?
Знов нажрався і фуйню пишеш, ображаєш всіх?
Вали в свою паРашку, не смерди тут.

Вот прекрасный пример для выдачи БАНа!
Лично я в ступил в войну именно из-за вот таких оскорблений!

[YUKON]

El\'f - как по мне...то воевать нужно только тогда когда нечего сказать...а тут сказать реально много чего!

[El'f]

El\'f - как по мне...то воевать нужно только тогда когда нечего сказать...а тут сказать реально много чего!

Ну так наши \"разговоры\" и назвали \"войной\" *YES*

[Ежен/Юджин/Ойген]

El\'f - как по мне...то воевать нужно только тогда когда нечего сказать...а тут сказать реально много чего!

Согласен.

1.Модер не имеет право высказывать своё мнение, как и любой судья. И реально нужен Дрэд, иначе будет  гов....форум! (Если хочешь быть политиком не лезь в судьи)

Эм.. Дредд.
Не согласен - так или иначе человек имеет своё мнение. При анализе он должен его отделять.

2. Апеляция только при серьёзных банах (иначе разведут демагогию).

А как по мне - пусть говорят. На то форум и форум. Нечего людей затыкать - недовольство имеет привычку взрываться.

3. Модераторы должны внимательней следить за темами, что бы оскорбления не лились неделями.

Неделями... Преувеличено, но согласен и уже ранее озвучил на эту тему.

4. И предупреждения -> БАНы за розжигания межрегиональной розни, типа:

Ну эт само собой надо будет следить в будущем. Причём иногда будет полезно и обеих - одного за срыв, а второго за провокацию срыва.

[El'f]

El\'f - как по мне...то воевать нужно только тогда когда нечего сказать...а тут сказать реально много чего!

Согласен.

1.Модер не имеет право высказывать своё мнение, как и любой судья. И реально нужен Дрэд, иначе будет  гов....форум! (Если хочешь быть политиком не лезь в судьи)

Эм.. Дредд.
Не согласен - так или иначе человек имеет своё мнение. При анализе он должен его отделять.

2. Апеляция только при серьёзных банах (иначе разведут демагогию).

А как по мне - пусть говорят. На то форум и форум. Нечего людей затыкать - недовольство имеет привычку взрываться.

Ну так вот-же:
1.Модер не имеет право высказывать своё мнение, как и любой судья. можно уточнить: И не учитывать его при вынесении наказания.

[Ежен/Юджин/Ойген]

Лично я в ступил в войну именно из-за вот таких оскорблений!

Ты подлежишь аннигиляции!  :D Ану на шаланду полную кефали!  :D

Ну так вот-же:
1.Модер не имеет право высказывать своё мнение, как и любой судья. можно уточнить: И не учитывать его при вынесении наказания.

Разница в том, что люди разные - есть в общем спокойныые и нейтральные люди, а есть и буйные, но которые могут спокойно сесть и оценить происходящее - оба типа в общем подходят на роли модераторов.

===
ушел, без меня тут сервера на 6 этаже не ломайте. =)

[Юрій]

Не совсем понял предложенной схемы.

Вытащено из хрен зна какой страницы моих постов:

Моё мнение (если оно имеет вес) - должна всё же быть тема-громоотвод о политике-экономике-хорошей жизни. Но с диалогом, пусть и довольно вольным и с менее жесткими ограничениями, чем по форуму в общем. Если кто срывается на прямые оскорбления - тут уже должен сразу админ (неактуально, заменить слово на \"модератор\") вмешиваться - замечание, либо короткий рид-онли/бан на 6-48 часов. Или ещё что. Для скидывания градуса агрессии.

Но для такого решения должны быть выданы соответствующие расстрельные полномочия модераторам, но и их ответственность и взвешенность должна быть повышена. Например, счиитаю ошибкой бан сходу - обычно старым форумчанинам достаточно 1-2 устных предупреждения чтоб они успокоились (иначе уже будет беспредел модераторов, так как \"заткнутый\" сходу за любую мелочь пользователь не может же ж сам отстоять свои права). Да и при блокировке пользователя - обязательно указать причину, за что конкретно он расстрелян.

Тобишь, схема простая - общество контролирует работу модераторов, обсуждение ведётся в открытой ветке - много жалоб и ендовольства, модер снимается. Модеры же, в свою очередь, имеют возможности что-то делать с беспорядками на своё усмотрение. Но это должны быть люди с сильной самодисциплиной, и стараться не учитывать своих личных склонностей в спорном вопросе вышедшем из-под контроля на принятии своих решений по вопросам модерации.

Полностью (что очень удивительно) согласен с предложеной  EvGaSсом схемой. Только зделаю пару замечаний:

1.Модер не имеет право высказывать своё мнение, как и любой судья. И реально нужен Дрэд, иначе будет  гов....форум! (Если хочешь быть политиком не лезь в судьи)

2. Апеляция только при серьёзных банах (иначе разведут демагогию).

3. Модераторы должны внимательней следить за темами, что бы оскорбления не лились неделями.

4. И предупреждения -> БАНы за розжигания межрегиональной розни, типа:    

Кемел за ліліПуціна?
Ах ти ж шавка мацкальська!
Хто тебе зачіпає, алкаш, москальсько-камунстічєско-ригіанальний?
Знов нажрався і фуйню пишеш, ображаєш всіх?
Вали в свою паРашку, не смерди тут.

Вот прекрасный пример для выдачи БАНа!
Лично я в ступил в войну именно из-за вот таких оскорблений!

Всплив знов і дьоргаєш факти? Чого ж ти птічка, не скопіював тих образ, які тварина (кемел) написав?

І де ж ти, птічка, воював? На Грушевського з мирними людьми?

[Игорь]

4. И предупреждения -> БАНы за розжигания межрегиональной розни, типа:
Ну эт само собой надо будет следить в будущем. Причём иногда будет полезно и обеих - одного за срыв, а второго за провокацию срыва.
Это вот и касается этого чела по имени Alexxx_1982

[Саша]

4. И предупреждения -> БАНы за розжигания межрегиональной розни, типа:
Ну эт само собой надо будет следить в будущем. Причём иногда будет полезно и обеих - одного за срыв, а второго за провокацию срыва.
Это вот и касается этого чела по имени Alexxx_1982

переклади мені, що ти мовиш?!
Що таке чел!!
Чім ти буксуєш! Ти хоть врозумів, за що вся петрушка тута розвелась!?
І ХТО її розводить, друже, не буксуй!

[Camel Trophy]

Юра - то что ты назвал пъяным бредом поддержало 5-ть человек, кто из нас алкаш, так это ты! И на шавку ты тоже похож больше! ТЯвкаешь как неадекватная дворняга! Пост был написан днем, я только приехал с ночной смены(за рулем) если у тебя в привычке накидываться с самого утра то по себе других не суди! Если тут кто кого и оскорбляет то это ты  и 1982, два неадеквата! Вы дайте комоту почитать то что вы пишете(ну если не стыдно конечно!!!) и посмотрите на реакцию!
По поводу орфографии- ты поитай что пишут кумиры нашей современности, наши лучшие люди форума.........

[Юрій]

Юра - то что ты назвал пъяным бредом поддержало 5-ть человек, кто из нас алкаш

Ти в нас один з форумчан, які напиваються і тоді пишуть всяку фігню. А те,що є ще алкаші на форумі і неадеквати, які підтримують тебе, алкаша - це відомо.

ТЯвкаешь как неадекватная дворняга!

Вже навалився? Дальше ображаєш, ублюдок?

Ти подивися на себе, до чого ти докотився?
Тебе раніше, поки не знали, хлопці з Дніпра - поважали. А тепер? Не встидно?

[video]http://www.youtube.com/watch?v=KPIsvCKgVRs&feature=player_embedded[/video]

[Camel Trophy]

Я пишу фигню по синьке (собственно как и все синие)  а ты пожизни! Юра я в отношении к тебе применяю только те не ругательные слова которые ты себе позволяешь в мой адрес! То что ты пишешь даже не обидно, в следствии того что -здоровье не купишь за деньги....

Dir
greep
vol4ok7
Igorka
Max 55
Andrew1.2Li

Ребят - вы алкаши- неадекваты помните об этом)))) Вам вынесен авторитетный диагноз!


Юра если все плохие, стоит задуматься а может ты состоишь из продукта дефикации?!