Радіація та автомобіль виживання

Автор Toris, 13 Грудня 2021, 15:42:45

« попередня тема - наступна тема »

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

igo61

Если бежать по воде со скоростью 140км/ч, то не утонешь. Аналогично и при ЯВ. Скорость - наше всьо!  ;)  :facepalm:
Куда ты скачешь, гордый конь, и где откинешь ты копыта?

ВКБ

Цитата: igo61 від 14 Грудня 2021, 10:22:15
Если бежать по воде со скоростью 140км/ч, то не утонешь. Аналогично и при ЯВ. Скорость - наше всьо!  ;)  :facepalm:
Чо так мало 140 КМ/год?
Якщо ти в авто, то все в тебе добре -  ти жируєш.

Romka

Slavuta BRABUS 1.3L LPG 4

Toris

Цитата: igo61 від 14 Грудня 2021, 10:22:15Если бежать по воде со скоростью 140км/ч, то не утонешь.
В принципі, у воді кавітація починається від 40 км/год. Тобто при 50 км/год вже цілком нормально можна рухатись поверхнею. Судна з підводними крилами призначені саме для зменшення кавітаційного опору руху.

igo61

Цитата: Toris від 14 Грудня 2021, 11:08:21
у воді кавітація починається від 40 км/год. Тобто при 50 км/год вже цілком нормально можна рухатись поверхнею. Судна з підводними крилами призначені саме для зменшення кавітаційного опору руху.
Садись - "троечка".
Совсем наоборот. Суда на подводных крыльях подразумевают уменьшение площади трения (не кавитационного) корпуса судна о воду. Что позволило увеличить их скорость. Но увеличение скорости потянуло за собой и увеличение частоты вращения приводного винта судна. Вот в этом месте кавитация и разгулялась в полную силу. Лично видел винты "крылатых", изъеденные кавитацией за два-три сезона. Три сезона, Карл!
На судАх, которые "никуда не спешАт", наоборот, считается хорошим тоном работать на небольшой частоте вращения винтов. Порядка 180...270об/мин, иногда 350об/мин. Что значительно уменьшает кавитационные возмущения на лопастях винтов и на порядки увеличивает срок их службы.
Куда ты скачешь, гордый конь, и где откинешь ты копыта?

ВКБ

Може не кавітація побила гвинти,  а тертя і жорсткість води і взвєсєй...пісочок, живність, і т.д.? Принцип гідрорізу по суті і піськоструя. Кавітація породдує удари частотні мабуть.
Якщо ти в авто, то все в тебе добре -  ти жируєш.

igo61

Я могу различать износ от кавитации, химический износ и механический износ однотипных поверхностей.  :beee:
Куда ты скачешь, гордый конь, и где откинешь ты копыта?

Toris

Цитата: ВКБ від 14 Грудня 2021, 12:42:45Може не кавітація побила гвинти,  а тертя і жорсткість води і взвєсєй...пісочок, живність, і т.д.?
Нє, не тертя. Іго61 правильно каже, саме кавітація знищує швидкісні підводні елементи. У нас на авіафорумі якось дописував альтернативщик, так цікаво викладав, що я аж мусив трохи ознайомитись з темою. Механізм кавітаційного руйнування мені так і не зайшов (нецікаво було), але науковці твердять про кавітацію.

До речі, igo61, за рахунок чого такі пошкодження утворюються? Хай там навіть локальний перепад тиску в 1 кг/кв.см і розрив з газами - якого дідька воно так гробить міцний метал?
UPD: Розібрався, розділ "Природа явища". Метал знищується гідроударом при схлопуванні кавітаційної бульбашки.

Цитата: igo61 від 14 Грудня 2021, 12:39:15Садись - "троечка".
Совсем наоборот. Суда на подводных крыльях подразумевают уменьшение площади трения (не кавитационного) корпуса судна о воду. Что позволило увеличить их скорость. Но увеличение скорости потянуло за собой и увеличение частоты вращения приводного винта судна. Вот в этом месте кавитация и разгулялась в полную силу. Лично видел винты "крылатых", изъеденные кавитацией за два-три сезона. Три сезона, Карл!
На авіафорумі чувак розповідав про вакуум, прискорення кавітації та польоти у космосі. Він також розглядав феномен меч-риби, яка може йти під водою до 130 км/год без будь-якої шкоди здоров'ю від кавітації. Також зачепили напівміфічний совковий проект підводної ракети "Шквал" зі швидкістю 300-500 км/год. Дуже цікаво, але невідомо, як це притулити до реального життя.

Vitaliy.

Цитата: Toris від 14 Грудня 2021, 09:57:18якщо є сенс.
Сенс в тебе вже е  :-D
Цитата: Toris від 14 Грудня 2021, 09:57:18При переміщенні на авто час експозиції сильно зменшується
А якщо сховатись за стинку, то там тень, всё пройдёт мимо.
Цитата: Олександр 1968 від 14 Грудня 2021, 10:11:18дабы расплавленный метал не портил
Не стекал на ..... и далее по тексту )
Цитата: ВКБ від 14 Грудня 2021, 10:19:46Селамвиживуть
Всё. переезжаем до сел та деревень. В коровник никто ракету не направить.
Цитата: ВКБ від 14 Грудня 2021, 12:42:45Може не кавітація побила гвинти,
А може ви сперше почитаете, що таке кавитация на винтах?
Занимаюсь ремонтом авто.Радиолюбитель.Электрика и не только.
Я предпочитаю делать в своей жизни то, что мне нравится. А не то, что модно, престижно или положено.
рус иван пнх

Toris

Цитата: Володимир від 14 Грудня 2021, 10:13:56Підозрюю що якщо сила магнітного випромінювання настільки сильна, то бігти вже не буде куди.  :-D
Знаю про квадратичну залежність зменшення наводок електромагнітного імпульсу від відстані, але усі книжки повторюють про той імпульс та шкоду для електроніки. Тож про всяк випадок перестраховуюсь.

Цитата: Vitaliy. від 14 Грудня 2021, 13:50:33А якщо сховатись за стинку, то там тень, всё пройдёт мимо.
Після проходження спалаху виповзаємо з тіні і рухаємось по вже зараженій території. Вибухова хвиля підняла вже радіоактивний пил, який щедро покриває кузов, шини та підкапотку. Для простоти моделювання уявляємо пилову бурю та рух авто у пилу.

До речі, Віталій, після всього, що сталось, ядерний удар з боку РФ - це щось неможливе чи цілком можливий сценарій?

drone

Цитата: Toris від 14 Грудня 2021, 13:59:43Знаю про квадратичну залежність зменшення наводок електромагнітного імпульсу від відстані, але усі книжки повторюють про той імпульс та шкоду для електроніки.
Кубическую ибо в общем случае сферическое распространение.
Больной c синдромом Дауна защитил диплом по истории Украины
"Картина мира вдруг начала сходиться,
Теперь у меня есть мнимая единица"

stepankarcev

Цитата: Toris від 14 Грудня 2021, 13:59:43
До речі, Віталій, після всього, що сталось, ядерний удар з боку РФ - це щось неможливе чи цілком можливий сценарій?
Максимум будут бомбить Воронеж

ВКБ

Розпилерий дрібно в мікрори уран навіть 235 і плутоній 238 і т.п. пасивний тобто не несе небезпеку. Ну якщо вчі одночасно тобто якийсь кузок в руках чи в легенях підпаде під час напіврозпвлу і таке випромінення буде іонізуючим для організму, тобто вибиватиме молекули з клітини живої, тобто опромінення з хворобою
Тобто фонять і частки урану які досягли 4,4млрд віку і плутонію які досягли часу 24роки, або ті, які попали під помбардування вільного нейтрону. Фонить лише куски активовані і критичної маси, а це кілограми. Тому після вибуху хоч з криниці пий. Яка ймовірність що в часиці в 1 мкм будуть підряд великої попції ті шо досягли піврозпаду? Випромінення лише при природньому напіврозпаді з алтфою і бетою фонтаном, або при діленні додаванням нейтроеів, а це вже і гамма.
Інфраструктура рухне від землетрусу і тиску.., випале світлом, .і електроніка вблизу..то є проблема.
З 60кг однієї бомби урану 235 розпадеться на торій і вибухне лише 1Кг, а 59 кг думаю матимуть частку в сікрон поки вибух завершиться. Плутоеній ккд більше, і теж дрібні будуть. Тому не варто боятись. У всіх експериментах завжди в приклад ставлять як великі куски, і великі були на даху ЧАЕС..ото пппц..
Думаю фонить буде кратер до першого дощу.
Якщо ти в авто, то все в тебе добре -  ти жируєш.

ВКБ

Проблема ще в тому, що все що потрапляє в інтенсивну зону поблизу ядерного взриву стає саме по собі радіоактивне, оскільки основний матеріал стає в де якій кількості ізотопами металів.
Все залізне в тому числі. Яка інтенсивність і небезпека треба вивчати по літературі. Самі небезпечні нукліди з невеликим періодом напіврозпалу. Якщо стає матеріал ізотопами, значить і втрачає чи змінює  властивості первинні в певному відсотку. Тому придатне лишиться  все що в тіні вибуху. Фонити буде довгенько, саме більше в перші доби.
Може той фон і не критичний..все треба вичитувати . Пишуть пару днів не чіпати щоб не було наслідків , те, що підсвітилось.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B0
Якщо ти в авто, то все в тебе добре -  ти жируєш.

Toris

Цитата: drone від 14 Грудня 2021, 14:23:23
Цитата: Toris від 14 Грудня 2021, 13:59:43Знаю про квадратичну залежність зменшення наводок електромагнітного імпульсу від відстані, але усі книжки повторюють про той імпульс та шкоду для електроніки.
Кубическую ибо в общем случае сферическое распространение.
Кубічна залежність - це про розподіл речовини в об'ємі сфери. А для експозиції спалаху/імпульсу - це розподіл енергії по площі сфери - таки квадратична залежність.