Как правильно издеваться над ГАИ. Составляем информационный запрос

[Алла]

Как правильно издеваться над ГАИ. Составляем информационный запрос
Июль 6, 2010 - 15:00
Ранее \"Дорожный контроль\" неоднократно приводил примеры грамотных жалоб на действия сотрудников ГАИ. Как правило, такие документы составляются в порядке Закона Украины \"Об обращении граждан\".


Этот закон позволяет любому гражданину обратиться в органы государственной власти с заявлением о нарушении законодательства и получить ответ. Но часто, прокуратура и ГАИ отправляют водителям отписки. Мол \"была проведена проверка и в действиях сотрудников Госавтоинспекции нарушений найдено не было\".

Кроме этого, бывает так, что автомобилистов приглашают в отделения и проводят профилактические беседы с целью убедить больше не писать подобные заявления.

Чтобы не дать государственным органам власти использовать накатанную схему \"отмазок\", \"Дорожный контроль\" разработал новый механизм правильного написания обращений.

Так, в Украине существует такой замечательный нормативно-правовой акт как Закон Украины \"Об информации\". Согласно ст. 32 этого Закона, каждый гражданин может письменно или устно обратиться в органы власти с вопросом касающегося их деятельности и вам обязаны предоставить ответ.

Как это работает на практике. Если вы увидели факт нарушения закона инспектором ГАИ пишите не жалобу, а информационный вопрос.

Например, ГАИшник остановился под знаком \"остановка запрещена\". Составляется документ с вопросом \"почему инспектор ГАИ во время несения службы нарушает ПДД?\" или \"Расположен ли патрульный автомобиль ГАИ с нарушением ПДД?\" и т.д.

Такой запрос поставит руководство ГАИ в тупик. Ведь вы не просите наказать ГАИшника, вы просто задаете вопрос, потому стандартную схему \"в действиях сотрудников нарушений не найдено\" применить уже не получится.

Приведем пример такого информационного запроса. ( далее по ссылке http://roadcontrol.org.ua/node/696   )

[Camel Trophy]

АЙ красава! Крр1стал я тя люблю! :kissing:

[Алла]

Camel Trophy  :blush: :D

[Юрій]

Супер! Якби ще побачити відповіді....  

[Taraseevich]

ворон ворону глаз невыклюет

[chars]

Taraseevich здесь тема не про ворон, а про крыс, которым делать нейух.

[Skiper]

Супер! Якби ще побачити відповіді....  

Согласно Закона Украины \"Об обращении граждан\" данное письмо приравнивается и рассматривается как жалоба. Далее по инстанциям спускается на начальника областного, а затем и районного ГАИ, который и пишет ответ заявителю. Что будет в ответе понятно.
По работе сам неоднократно сталкиваюсь с подобными жалобами и информационными письмами, которые приходят с Министерства, вешается контрольная карточка со сроками и резолюция:\"Дать ответ заявителю\"

[Camel Trophy]

Ехали седня с Антонио, на  СЪЕЗДЕ С МОСТА стоять попрошайки

выбежал на середину моста-  ДВИЖЕНИЕ В 4-РЕ РЯДА, все чуть не в жопу друг друга лупят, чтоб из крайнего левого ряда выцепить джыпер за превышение  :pinch:

[LonelyWolf]

А можно как-то увидеть бланк такого запроса (вопроса)?

[Алла]

По ссылке есть разные варианты запросов
Вот один из них:

До УДАІ ГУ МВС України в м. Києві
01030 м. Київ вул. Б Хмельницького 54

Имя и Фамилия
адрес


ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

05.07.10 в м. Києві за адресою проспект Визволителів 6, перед заїздом на вулицю Воскресенську, знаходився патрульний автомобіль ДАІ д\\н 2146 біля якого співробітник ДАІ фіксував швидкість транспортних засобів за допомогою вимірювача «ВІЗИР».

Як видно з фотографії, що додається до цього запиту, патрульний автомобіль ДАІ розташований безпосередньо на в'їзді з прилеглої території. Факт наявності в'їзду підтверджується знаком пріоритету, що розміщений відразу перед патрульним автомобілем. Відповідно до 15.9. ПДР зупинка забороняється ближче 10 м від виїздів з прилеглих територій і безпосередньо в місці виїзду.

Згідно п. 6.27 Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ затвердженої наказом МВС №111 від 27.03.2009 працівник підрозділу ДПС під час керування патрульним автомобілем зобов'язаний бути прикладом для інших учасників дорожнього руху в частині дотримання ПДР. Також згідно п. 6.32.5. працівник ДПС зобов'язаний під час службової діяльності дотримуватись законності, не допускати її порушень іншими працівниками.

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов\'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію»  під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань.

Стаття 10 Закону України «Про інформацію»  зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема: обов\'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;

Керуючись ст. ст. 9, 10, 32, 33 Закону України «Про інформацію» прошу письмово надати відповідь на такі питання:

Чи добрий приклад подавав учасникам дорожнього руху працівник ДАІ який здійснив стоянку патрульного автомобілю ДАІ д\\н 2146 безпосередньо на в'їзді з прилеглої території?

Чи повинен працівник ДАІ складати протокол про адміністративне правопорушення в разі порушення ПДР іншим працівником ДАІ?

Додатки:
Фотографії (1 арк)

[chars]

ИМХО идиотизм, сладкая конфета для засранцев, пытающихся самореализоваться любым доступным способом.

Пишите такие письма везде, например:

-  в ВР Украины: а чи можно в репу Бить другому депутату? А чи добрый приклад дав депутат Петров плюнувши в харю иншому депутату?
- в больницу главному врачу: а ведь согласно конституции у нас медицинское обслуживание бесплатное, почему доктор Иванов взял с меня деньги? а чи не нарушил он клятву Гиппократа?

[LonelyWolf]

Сегодня задал вопрос ГАИшникам - \"На пересечении Артема и Ватутина была постоянная зеленая стрелка. Сейчас ее нет. Ее сняли? Или оборвалась? Как быть\". Ответ железный - стрелки нет - ехать нельзя. Это я и без них знал. Объясните,почему сняли. \"Я  не знаю, но поворачивать на красный нельзя!\".
Теперь вопрос к форуму и компетентным людям - кто знает,почему убрали именно эту стрелку???

[babay]

может сняли , может слетела...для них это повод накосить капусты или наклепать протоколов...потому как водилы привыкли что она там должна быть!!! Зарегся на сайте http://roadcontrol.org.ua/forum/index.php?sid=b8cfa1fca3fa3151bc9720d405a6dc68 там много с Донецка...и полезного тоже много.

[Taraseevich]

заметил,что со славутоводами гайци ведут себя особенно нагло-ведь :глядя на наши машины,они прекрасно понимают,что папа у тебя не генерал,и мама не алигарх,и дядя даже не начальник.....и шо грошей на адваката у тебя нет...

в киеве,тормозят и дрючат всех подряд,а вот на переферии-дорогие авто боятся даже останавливать,в маленьких городах все друг друга знают,и если машина дороже 30000 то это либо шишка,либо бандит,либо безнесмен со связями,а вот славутки и жигулики можно дрючить..и еще пацанов на мопедах...

[Skiper]

Сделайте вид, что Вы на Славуте помощник прокурора, не берущего взятки.