Отмена технического осмотра.

Автор Maxislav, 25 Травня 2011, 18:03:20

« попередня тема - наступна тема »

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Василь

Цитата: булат...и, кстати, вы имеете право не предъявлять страховку, потому что в перечне документов на предъявление её нету. гаишник может потребовать её только при оформлении
Правила дорожнього руху України:
              2. ОБОВ\'ЯЗКИ І ПРАВА ВОДІЇВ МЕХАНІЧНИХ
                       ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ

     2.1. Водій  механічного транспортного засобу повинен мати при
собі:
...
     ґ)     поліс     (сертифікат)    обов\'язкового    страхування
цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних
засобів.  Водії,  які відповідно до законодавства звільняються від
обов\'язкового   страхування   цивільно-правової   відповідальності
власників  наземних  транспортних  засобів  на  території України,
повинні   мати   при   собі   відповідні   підтвердні    документи
(посвідчення).  (  Підпункт \"ґ\" пункту 2.1 в редакції Постанови КМ
N 16 ( 16-2005-п ) від 06.01.2005 )

     2.4. На  вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з
дотриманням вимог цих Правил, а також:

     а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; ... \"

Особисто я ніде не побачив, що водій не зобов\'язаний при перевірці документів пред\'являти поліс (сертифікат) обов\'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних
засобів.

Цитата: SWarlockТак вроде бы и не отменили перечень причин, по которым сотрудник ГАИ имеет право остановить ТС... Правда, в этом перечне есть размытое типа \"если сотруднику ДПС будет казаться, что водитель устал или находится под воздействием *** препаратов\".

 http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3565-17
     3. У Законі України  \"Про  міліцію\"  (  565-12  )  (Відомості
Верховної Ради УРСР, 1991 р., N 4, ст. 20 із наступними змінами):

     1) у  пункті  12  частини  першої  статті 10 слова \"проводити
державний технічний  огляд  зареєстрованих  транспортних  засобів\"
виключити;

     2) у частині першій статті 11:

     а) у пункті 21:

     в абзаці першому:

     слова \"зупиняти  транспортні  засоби  в разі порушення правил
дорожнього  руху,  наявних  ознак,  що   свідчать   про   технічну
несправність   транспорту   або   забруднення   ним  навколишнього
середовища,  а  також  при  наявності  даних  про   те,   що   він
використовується з протиправною метою\" виключити;

     слова \"перевіряти  у водіїв документи на право користування й
керування ними,  дорожні листи\"  замінити  словами  \"перевіряти  у
водіїв посвідчення водія та реєстраційний документ на транспортний
засіб\";

     абзац другий викласти в такій редакції:

     \"організовувати у разі необхідності  медичний  огляд  водіїв,
затримувати,  відстороняти  від  керування  транспортними засобами
осіб, які перебувають у стані сп\'яніння, а також тих, які не мають
посвідчення  водія  та  реєстраційного  документа  на транспортний
засіб,  тимчасово вилучати посвідчення водія, ліцензійну картку на
транспортний засіб\";

     б) доповнити пунктом 21-1 такого змісту:

     \"21-1) зупиняти  транспортні  засоби  лише в разі:  порушення
правил дорожнього руху водіями;  відсутності  номерного  знака  на
транспортному  засобі  або  наявності  номерного  знака,  який  не
відповідає встановленим вимогам,  закріплений у  не  встановленому
для цього місці,  закритий іншими предметами чи забруднений, що не
дозволяє  чітко  визначити  символи  номерного  знака  з  відстані
двадцяти   метрів;  наявності  ознак,  що  свідчать  про  технічну
несправність транспортного засобу;  наявності даних,  що  свідчать
про  причетність транспортного засобу,  його водія,  пасажирів або
вантажу до  вчинення  дорожньо-транспортної  пригоди,  злочину  чи
адміністративного правопорушення; перебування транспортного засобу
в розшуку; наявності даних про використання транспортного засобу з
протиправною метою; необхідності опитування водія чи пасажирів про
обставини  вчинення  дорожньо-транспортної  пригоди,  злочину   чи
адміністративного правопорушення,  свідками якого вони є або могли
бути;  необхідності  залучення  водія  транспортного  засобу   для
надання  допомоги  іншим учасникам дорожнього руху або працівникам
міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні
правопорушення   чи   матеріалів   дорожньо-транспортних   пригод;
проведення цільових заходів (операції,  відпрацювання,  оперативні
плани)  для перевірки документів на право користування і керування
транспортним засобом,  документів на транспортний засіб; виконання
рішень про обмеження чи заборону руху, прийнятих уповноваженими на
це  державними  органами;  якщо  спосіб  закріплення  вантажу   на
транспортному   засобі   створює  небезпеку  для  інших  учасників
дорожнього руху;  порушення  визначеного  порядку  встановлення  і
використання  на  транспортному  засобі  спеціальних світлових або
звукових  сигнальних  пристроїв.  Працівник   підрозділу   міліції
повинен  повідомити  водія  про  причину  зупинення  транспортного
засобу, суть вчиненого правопорушення\".
Авто - ЗАЗ-110307 1,2S 2003 р.. Пробіг - 30 500 км.

булат

Цитата: В@сильПравила дорожнього руху України:
...
     2.1. Водій  механічного транспортного засобу повинен мати при
собі:
насколько я знаю, ПДД это подзаконный акт, который выпускает кабмин, и он имеет более низкий приоритет чем основной закон. поэтому когда в законе и в ПДД записаны спорные моменты, закон \"главнее\".
это конечно не помешает гайцу накатать протокол сославшись на ПДД, но в суде не прокатит.
по идее эти коллизии должны устранить законодвцы в ближайшее время, которое обычно затягивается до следующих выборов
Цитата: В@сильОсобисто я ніде не побачив, що водій не зобов\'язаний при перевірці документів пред\'являти поліс (сертифікат) обов\'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних
засобів.
надо искать ни \"где его разрешают не показывать\", а \"где его обязуют показывать\".
в новом законе такого пункта нет

Василь

Цитата: булат...насколько я знаю, ПДД это подзаконный акт, который выпускает кабмин, и он имеет более низкий приоритет чем основной закон. поэтому когда в законе и в ПДД записаны спорные моменты, закон \"главнее\"...
ЗАТВЕРДЖЕНО
                             постановою Кабінету Міністрів України
                                  від 10 жовтня 2001 р. N 1306

                     ПРАВИЛА ДОРОЖНЬОГО РУХУ
 

                      1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

     1.1. Ці Правила відповідно до Закону  України  \"Про  дорожній рух\"  ( 3353-12 )  встановлюють  єдиний порядок дорожнього руху на всій  території  України.  Інші  нормативні  акти,  що  стосуються особливостей  дорожнього  руху  (перевезення спеціальних вантажів, експлуатація транспортних засобів окремих видів,  рух на  закритій території тощо), повинні ґрунтуватися на вимогах цих Правил. \"

Якраз Правила дорожнього руху України і є основним законом, за яким організовується дорожній рух, після Закону України \"Про дорожній рух\". Але стосовно регулювання і всіх нюансів - то це до ПДР. Якщо Вас зупинили за порушення, то назвуть пункт саме ПДР, який Ви порушили. Ви пишете про основний закон - це, я так здогадуюся, про Закон України \"Про дорожній рух\".
Цитата: булат...надо искать ни \"где его разрешают не показывать\", а \"где его обязуют показывать\".
в новом законе такого пункта нет
В ПДР так і залишився п.2.1, підпункт ґ). Його ніхто не міняв. І п.2.4, який також не змінено.
Авто - ЗАЗ-110307 1,2S 2003 р.. Пробіг - 30 500 км.

Дмитрий

булат, закон имеет приоритет, только если ему противоречит подзаконный акт.
Все подзаконные акты для того и пишут, грубо говоря, на основании законов, что-бы их как-то расшифровать, развить и уладить \"спорные моменты\". Так что ПДД - нужно придерживаться.
Тем более, в КУпАП есть прямая санкция за непредъявление страховки. А КУпАП - это Закон.
Slavutа 1.2L

булат

Цитата: Langolinбулат, закон имеет приоритет, только если ему противоречит подзаконный акт.
хорошо, как быть в данном случае:
закон пишет что водитель обязан предоставить права и техпаспорт, а подзаконный акт пишет что обязан предоставить права, техпаспорт и страховку. это же противоречие, потому что закон разрешает мне не показывать страховку, а подзаконный акт сужает мои права.

кроме того, это же не единственное противоречие в связи с недавними изменениями, очень много чего надо подправить в ПДД

Василь

З А К О Н   У К Р А Ї Н И Про дорожній рух
     Стаття 16. Основні права та обов\'язки водія транспортного засобу
     Водій зобов\'язаний:
     мати при собі та на вимогу працівників міліції ... пред\'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов\'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів...
Авто - ЗАЗ-110307 1,2S 2003 р.. Пробіг - 30 500 км.

Сергей

Цитата: В@сильЗ А К О Н   У К Р А Ї Н И Про дорожній рух
     Стаття 16. Основні права та обов\'язки водія транспортного засобу
     Водій зобов\'язаний:
     мати при собі та на вимогу працівників міліції ... пред\'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов\'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів...
Страховой полис ГАИ может требовать только в случае совершения правонарушения, нарушение ПДД и в случае ДТП. В остальных случаях не имеет права. Добрая половина ППСников об этом даже не догадываются  :o . Они даже иногда не понимают, что такое свидетельство о регистрации т/с и что такое удостоверение водителя. Вечно конючат:\"Дайте права и техпаспорт...\"
П.С. По средам в 19.00 на 1-м Автоканале \"мобильный автоадвокат\". Интересные вещи рассказывает.

\"Только дураки учатся на своих ошибках\" Отто фон Бисмарк

Василь

Цитата: serjik...Страховой полис ГАИ может требовать только в случае совершения правонарушения, нарушение ПДД и в случае ДТП. В остальных случаях не имеет права. Добрая половина ППСников об этом даже не догадываются  :o . Они даже иногда не понимают, что такое свидетельство о регистрации т/с и что такое удостоверение водителя. Вечно конючат:\"Дайте права и техпаспорт...\"
Закон України \"Про дорожній рух\" не розшифровує (не роз\'яснює), що мається на увазі під випадками, передбаченими законодавством.... Правила дорожнього руху містять саме такий випадок. Якщо керуватися тим туманним випадком, передбаченим законодавством..., то немає підстав вимагати пред\'явлення поліса у випадку вчинення правопорушення, порушення ПДР, а тільки при ДТП, коли настав страховий випадок. В ПДР це документ, що відноситься до обов\'язкових документів, що повинен мати при собі водій, виїхавши з місця стоянки. І в числі інших водій повинен пред\'явити працівнику міліції поліс.
Авто - ЗАЗ-110307 1,2S 2003 р.. Пробіг - 30 500 км.

Vishnujana

щось не зрозуміле панове тут пишете  :|

є обов\'язкове цивільне страхування -- це факт.

а чому ж тоді інспектор не може вимагати водія пред\'явити такий поліс?

це як в мультфільмі про \"Простоквашино\" де листоноша Пєчкін мав посилку для адресата, яку постійно носив з собою, але адресату віддати не міг.

Юрій

ГАИ озвучила список документов, которые инспектор имеет право потребовать у водителя.



Государственной автомобильной инспекцией Украины опубликован перечень документов, которые имеет право проверять инспектор ГАИ у автолюбителя во время документирования нарушений Правил дорожного движения и оформления материалов дорожно-транспортных происшествий.

Согласно сообщения пресс-службы ГАИ, инспектор имеет право потребовать у водителя следующие документы:

- удостоверение водителя;

- регистрационный документ на транспортное средство;

- наличие полиса обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств.

В случае освобождения водителя от обязательного страхования гражданско-правовой ответственности, владелец наземного транспортного средства обязан предъявить соответствующие подтверждающие документы (удостоверение).

Взято тут: http://job.ukr.net/news/gai-ozvuchila-spisok-dokumentov-kotorye-inspektor-imeet-pravo-potrebovat-u-voditelja/

Wasp

Волнует один вопрос:
ТО отменили, а как я помню если стоит ГБО, то необходима опрессовка раз в несколько лет (т.к. повышенная опасность)
И ТО ГБО проходится в других конторах.
Для ГБО-шников условия как и для других? Или есть какие-то отклонения?
Учусь на своих ошибках, потом на чужих советах и вновь на своих ошибках!

Василь

Технічний огляд, який проводила ДАІ України, відмінили. А технічне обслуговування ніхто не відміняв. Піклуючись за власну та інших безпеку, вирушайте в одну із \"других контор\", де Вам проведуть технічне обслуговування ГБО.
Авто - ЗАЗ-110307 1,2S 2003 р.. Пробіг - 30 500 км.

Игорь

Я что-то про полис автогражданки не пойму. Зачем гадать, когда гаец имеет право его требовать, если можно просто этот полис приобрести и не задаваться вопросами. У меня полис есть и если гаец очень хочет его увидеть, я не отказываю ему в такой мелочи, тем более, что полис у меня лежит вместе с остальными доками.
Amamos la vida!

Сергей

Цитата: garsЯ что-то про полис автогражданки не пойму. Зачем гадать, когда гаец имеет право его требовать, если можно просто этот полис приобрести и не задаваться вопросами. У меня полис есть и если гаец очень хочет его увидеть, я не отказываю ему в такой мелочи, тем более, что полис у меня лежит вместе с остальными доками.
+1
По-моему, двух мнений быть не может.

\"Только дураки учатся на своих ошибках\" Отто фон Бисмарк

SWarlock

По поводу полиса - первое же попадалово на штраф и - уже больше стоимости полиса на год. Какой смысл так экономить?
Жизнь - тяжелая штука. Как только у тебя на руках все козыри, она начинает играть с тобой в шахматы.