Вопрос-ответ

Автор Vitaliy., 18 Лютого 2015, 10:52:08

« попередня тема - наступна тема »

0 Користувачів і 16 Гостей дивляться цю тему.

Toris

#7230
Spoiler
Цитата: Володимир від 13 Листопада 2019, 16:45:19https://uk.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_(одиниця_вимірювання)

Атмосфе́ра — одиниця вимірювання тиску.

Атмосфера визначається як середній тиск на висоті рівня моря в районі Парижа, Франція. Атмосфера (атм., Atm) дорівнює 101 325 Па або 760 торр. Це значення прийнято за нормальний атмосферний тиск

Атмосферу слід відрізняти від технічної атмосфери (ат., at), що визначається як тиск, який створює 1 кілограм сили на квадратний сантиметр. Технічна атмосфера дорівнює 98 066,5 Па.

98 066,5 Па. * 2 ат. = 196133 Па. = 0,196133 МПа.
[close]
Йолки... Замість 101325 ділив паскалі на 101625... Старію... :facepalm:

Цитата: Romka від 13 Листопада 2019, 17:15:27Погодьтесь, раз максимальний тиск для шин різний, то і номінальний (робочий) тиск має бути різним. Логічно?
Максимальний тиск та максимальне навантаження шин зумовлені конструкцією шини. А робочий тиск шини має бути в межах рекомендованого робочого тиску для автомобіля, який закладений в конструкцію підвіски та кузова.

Якщо розвинути думку в сторону заміни/покращення еталонної шини, то газовий об'єм не-еталонної шини має бути не менший об'єму еталонної шини, а тиск в не-еталонній шині не має перевищувати тиску еталонної шини. Тобто питома внутрішня енергія газу в шинах не повинна перевищувати розрахункові значення еталонної шини, щоби не перевантажувати підвіску.

Іншими словами, для економії підвіски цикл пружної деформації поверхні шини має працювати в більшому діапазоні, ніж еталонна шина - тобто зміна тиску внаслідок удару має лежати в ширших межах, ніж еталонні значення. Напрямок оптимізації - збільшення посадочної ширини шини, зменшення посадочного діаметру шини, збільшення відносної висоти профілю - як у всюдиходах чи пневматиках малих літаків. При цьому росте маса шини, погіршується реакція колеса на кермо, збільшуються втрати на тертя, збільшується знос шини.

   

Все складно. Підбираємо шини під робочий тиск славутки і не паримось. Орієнтуємось на еталонну Росаву. :drinks:

Володимир

Цитата: Romka від 13 Листопада 2019, 17:15:27Погодьтесь, раз максимальний тиск для шин різний, то і номінальний (робочий) тиск має бути різним. Логічно?
Ні, при різних тисках в шині, біде різна площа поверхні контакту шини з землею, так само і при одному тиску але при різних масах авто, буде різна площа контакту шини з землею.
Мої бортжурнали: Славута; Ford Fusion

Vadim_K

В самому початку експлуатації Таврії тримав тиск 2атм(бара) і часто рівняв диски.
Зараз уже років 15-17 тримаю 2,2 цілорічно що на зимовій, що на літній незалежно від виробника колеса. Трохи жорсткувато, але ж диски рідко рівняю.
Знос колес практично рівномірний.
Знову ж таки похибку кожного манометру ніхто не відміняв.
о96 3о9 98 9о о95 14о 4о 49

Romka

Майже аналогічно!
Slavuta BRABUS 1.3L LPG 4

Sergik32

от нема чим зайнятися, на нашу табуретку 2,0 чи 1,8 за голову вистачає, один зрен усе гуде і дрибіжжить
Лучше Slavuta может быть Rolls Royce Phantom, всё остальное есть ошибка автопрома.
[img]http://www.calorizator.ru/line/07848Hdf000KPRh9GD0YHRjCDQstC(0LTQuNGC0Ywg0

Vadim_K

На всяк случай вот выдежка из Фучаджи

На автомобиль устанавливают бескамерные шины с камерами размером
155—170 R13 (ширина профиля 155 мм и посадочный диаметр
330 мм). При эксплуатации необходимо обеспечить внутреннее давление
воздуха в шинах для передних и задних колес 0,2...0,22 МПа и своевременную
перестановку шин (рис. 86,a).
о96 3о9 98 9о о95 14о 4о 49

Toris

Отже, наш робочий тиск лежить в межах:
2...2,2 бара,
або 200...220 кПа,
або 2,04...2,24 кг/кв.см.

Цікаво, а який внутрішній об'єм газу при такому тиску (колесо вільно вивішене)?

Romka

#7237
Цитата: Sergik32 від 14 Листопада 2019, 13:40:43
от нема чим зайнятися, на нашу табуретку 2,0 чи 1,8 за голову вистачає, один зрен усе гуде і дрибіжжить
Питання не в тому, чи буде в славуті менше дрибижжати. Питання в тому, чи буде не докачана шина виконувати поставлені на неї задачі на 100%!  :gvozd:
ПС.
Візміть молоток на 350-500 грам, деревяшку і через неї й@бніть з усієї сили по якомусь із елемнтів ходової - шарові, ступиці, амортизатори, опорні підшипники!
Дибільна пропозиція!?!?!?? Чи не так??? Нізя, можна повредіть подвеску! ДА?
Ок.... Не б"ємо. Тоді находимо загин на колесі, знімаємо його, якщо на запасці це ще швидше буде, берем деревяшку і той же молоток і пробуємо вирівняти загин!
Гахніть по загину через деревяшку з усієї сили, то ЯК ? ВИРІВНЯЛИ???
Можу сказати - майже ні, гепать треба не раз і краще кувалдою!

А цей загин вийшов на авто, на підвісці! Що вона відчула? Сільки таких загинів (при наших "гарних" дорогах) вона переживе????
А всього-навсього не докачане колесо...склалось і передало, а не погасило удар.
Slavuta BRABUS 1.3L LPG 4

Sergik32

згоден, но 0,2бара не спасе від удару і гнуття диску, аж ніяк, ну згоден, на 0,2% може менше погне.
Лучше Slavuta может быть Rolls Royce Phantom, всё остальное есть ошибка автопрома.
[img]http://www.calorizator.ru/line/07848Hdf000KPRh9GD0YHRjCDQstC(0LTQuNGC0Ywg0

Toris

Цитата: Sergik32 від 15 Листопада 2019, 08:00:49згоден, но 0,2бара не спасе від удару і гнуття диску, аж ніяк, ну згоден, на 0,2% може менше погне.
0,2 кг/кв.см на площі 100 кв.см дає 20 кг додаткової пружності. Шина в цілому менше просідатиме, тобто буде "кругліша" і пружніша.

А від гострого перпендикулярного краю нічого не спасе, але на таке ми й не надіємось.

Vadim_K

Цитата: Sergik32 від 15 Листопада 2019, 08:00:49
згоден, но 0,2бара не спасе від удару і гнуття диску, аж ніяк, ну згоден, на 0,2% може менше погне.
В залежності від удару(швидкість авто та яка яма).
Різниця 0,2бара таки відчутна як про мене. Вище вже зазначав, що при тиску в колесі 2,0 гнув диски часто. Після підняття тиску до 2,2 диски став гнути набагато рідше. Звісно ж стиль їзди і дорогі були ті самі.
І знову ж таки похибка манометра має місце. Це все вказано для тодішнього манометра який був в мене.
Зараз манометр на насосі (насос START якщо що) по ньому й качаю.
о96 3о9 98 9о о95 14о 4о 49

Romka

Повірений цифровий манометр рішає проблему точності, згоден трошки не дешево, але як на мене воно того варте. Таки да, 0,2 - 0,3 бари рішає значно зменшує шанс погнуття диска, власний досвід.
Slavuta BRABUS 1.3L LPG 4

Жулик

Не пацаны вы плохо заморочились! Нужно вить мерить еще и на ходу а то все не четко!
Делайте как в мегане https://www.drive2.ru/l/1342054/

Я вот честно и вовсе не запариваюсь об этом сейчас вроде передние приспущены, месяц не как не проверю  :rofl: по городу расход 5,9-6,1 ну и все...

Toris

Цитата: Жулик від 15 Листопада 2019, 13:09:20Не пацаны вы плохо заморочились! Нужно вить мерить еще и на ходу а то все не четко!
Делайте как в мегане https://www.drive2.ru/l/1342054/
Якось заморочився я такою темою, почитав відгуки про універсальні системи, які мають різні проблеми і дохнуть. Як кажуть авіатори, найнадійніша деталь та, яка відсутня. Забив болт.

Роблю передрейсовий візуальний огляд і міряю манометром, якщо є сумніви. Такий огляд все одно робитиму навіть за наявної системи контролю тиску, бо треба ж і під дно позаглядати, і плями на асфальті пошукати, і все таке.

Ivan1988

Подскажите, какой шланг идет от РДТ к ресиверу (можно ссылку, можно полную характеристику)? В магазине не знают, сказали нужен образец, а хочется купить заранее, чтобы после разборки пешком не идти по магазинам.